某企業一物業天面自己增加了一個大型儲水池,水裝滿后其水池底和原建筑天面梁、梁發生不同程度的裂縫,已嚴重開裂變形,業主立即快速將水放掉,并在室內增設臨時支撐,找了兩家加固公司做加固方案報價。
方案一、由于原天面活載為150Kg/㎡,現增加到1.5T/㎡,即通過結構計算,對不能滿足現行荷載的結構梁板做補償性加固,造價不貴。
方案二、由于原天面活載為150㎏,現增加到1.5T/㎡后,結構已嚴重開裂變形,通過計算,對不滿足現行荷載的梁板做加固處理,其加固不考慮原結構的承載能力,其價格比方案一貴得很多。
針對這一問題,作為不專業的業主,選擇了低價中標,肯定選擇了方案一,由此隱患就產生了。
專業人士意見
對于這個問題,結構已開裂變形,即鋼筋己屈服,所以原結構的承載力己失效,不能再考慮原結構了,當然方案一就錯了,所以,加固設計前應須了解項目的具體情況,為什么加固?在什么樣的情況下加固?如果該項目還沒有增加水池,我們想在天面上增加水池,方案一是可以的,可是,性狀變了,方案也必須改變,這個項目要“安全可靠,經濟合理”,只能用方案二才能解決問題了。